【ボヘミアン・ラプソディ】事実との違い。つまらないし気持ち悪い?

  • URLをコピーしました!

クイーンの伝説的な曲である『ボヘミアン・ラプソディ』は、世界中の多くの人々にとって、心に響く名曲として知られています。しかし、その名曲が映画化された際には、観客の間で様々な意見が飛び交いました。今回は、映画『ボヘミアン・ラプソディ』の事実と相違点、感想の違い、つまらなさと気持ち悪さについて詳しく調査し、その結果を紹介します。

もくじ

映画『ボヘミアン・ラプソディ』と事実との違い

\ポイント最大42.5倍!/
楽天
\ポイント3%アップ!/
yahoo

映画『ボヘミアン・ラプソディ』は、クイーンのフロントマンであるフレディ・マーキュリーの半生を描いています。しかし、映画の中で描かれる出来事や時間軸は、実際の事実とは一部異なる部分があります。

バンド結成の経緯

映画では、フレディがバンド「スマイル」のメンバーになるシーンが描かれていますが、実際にはフレディとその他のメンバーはすでに親友であり、バンド結成はもっとスムーズに行われました。

フレディのソロ活動

映画では、フレディのソロ活動がバンドの分裂を引き起こす要因の一つとして描かれています。しかし実際には、フレディがソロ活動を開始した時点で、他のメンバーもすでにソロプロジェクトを始めていました。

映画の感想:つまらなさと気持ちわるさ

映画『ボヘミアン・ラプソディ』に対する感想は、人によって大きく分かれました。一部の観客からは「つまらない」との声が上がる一方で、他の観客からは「奇妙だ」との意見も聞かれました。

クイーンの音楽に興味のない人が『面白かった』という評価だけ聞いて見た場合、全く面白くないでしょう。『クイーン』はどうやって誕生したんだ?という興味が映画を面白くします。

『つまらない』と感じた観客

映画が退屈だと感じた観客の一部は、ストーリーテリングに問題があると指摘しました。特に、一部の観客は映画のペースが遅く、特に前半が退屈だと感じたと述べています。もともとクイーンにや音楽に興味がないと『つまらない』と感じてしまいやすい映画です。

『気持ちが悪い』と感じた観客

一方、映画が奇妙だと感じた観客は、主にフレディ・マーキュリーの同性愛に焦点を当てた描写について言及しています。彼らは、これらのシーンが過度に強調されていると感じ、それが映画全体のストーリーテリングに影響を与えていると指摘しました。またフレディも同性愛が原因でHIVになったと言われています。

映画の評価:賛否両論

映画『ボヘミアン・ラプソディ』はあくまでフィクションであり、実際の事実とは一部異なる描写が含まれています。この点について、観客の中には映画を批判する声もありました。しかし、他方では、映画の音楽的な要素や感動的なストーリー展開を評価する声も多く聞かれました。

肯定的な評価

肯定的な評価をした観客の中には、映画がクイーンの音楽を鮮やかに再現し、フレディ・マーキュリーの生き方を感動的に描いていると感じた人々が多くいます。

否定的な評価

一方、否定的な評価をした観客の中には、映画が実際の事実と異なる描写を含んでいること、またフレディのゲイの経験が過度に強調されていると感じた人々がいます。

まとめ

映画『ボヘミアン・ラプソディ』は賛否両論となる作品でありましたが、その中でもクイーンの音楽とフレディ・マーキュリーの人間像を描くことで、多くの観客に感動を与えました。

映画の中には事実と異なる描写も含まれていますが、それらはフィクションとしての映画の一部と考えることができます。結局のところ、映画は観る人それぞれの解釈により、異なる感想を生むものであり、それこそが映画の魅力の一部と言えるでしょう。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
もくじ