「白い巨塔」は日本を代表する医療ドラマですが、一部の視聴者には「ひどい」と感じられることも。その理由を深掘りし、歴代作品の評価や特徴も含めて徹底解析。なぜこのドラマが愛され、同時に批判されるのか、その複雑な魅力に迫ります。
この記事では「白い巨塔」が「ひどい」と感じられる理由を考察しています
\「白い巨塔」1966年映画版/
UNEXTがおすすめの理由はこちら
- 31日間無料トライアル+600P
- 31万本以上の映画アニメが見放題!
- 2,000誌以上の雑誌も読み放題!
- 毎月1,200ポイント
- 最大40%ポイントバック!
- 最大4人まで同時視聴可能!
- ダウンロードしてオフライン視聴OK
- 1966年映画版
- 1978年ドラマ版
- 2003年ドラマ版
- 2019年ドラマ版
以上の3作品はDVD宅配レンタルで初回無料で視聴することができます。
「白い巨塔」が「ひどい」と感じられる理由を考察【視聴者心理分析】
山崎豊子の小説を原作とする「白い巨塔」は、日本のテレビドラマ史に残る名作として知られています。医療界の権力闘争や倫理問題を鋭く描いたこの作品は、多くの視聴者に高く評価される一方で、一部の人々からは「ひどい」という感想も聞かれます。本記事では、なぜこのドラマが「ひどい」と感じられることがあるのか、その理由を多角的に考察し、さらに歴代の作品評価や特徴についても触れていきます。
1. キャラクターの描写
財前五郎の傲慢さ
- 主人公の財前五郎は、優秀な外科医でありながら、傲慢で自己中心的な性格を持つ
- 彼の野心や権力欲が強調され、視聴者によっては不快感を抱く要因となる
- 医師としての倫理観の欠如が際立ち、患者の命に対する軽視を感じさせることがある
その他のキャラクター
- 多くのキャラクターが倫理的に問題のある行動を取り、視聴者の倫理観と衝突する
- 権力闘争の中で繰り広げられる人間関係や裏切りが、不快感を増幅させる
2. 重厚なテーマ
医療過誤と裁判
- ドラマの中心テーマである医療過誤とその後の裁判は、非常に重い内容
- 患者の死やその遺族の苦しみがリアルに描かれ、視聴者に感情的な負担をかける
- 連続して重いテーマが続くことで、視聴者が精神的に疲れてしまう可能性がある
権力闘争
- 医療界の権力闘争が赤裸々に描かれ、人間の醜い側面が強調される
- 複雑で暗いテーマが続くことで、一部の視聴者にとっては「ひどい」と感じられる原因となる
3. リアリティの追求
現実の医療界との比較
- ドラマは現実の医療界を反映している部分が多く、特に以下の点がリアルに描かれる:
- 法廷シーン
- 医療ミスの描写
- 病院内の人間関係
- 現実の問題を直視させられることが、視聴者にとって辛いと感じられることがある
不正行為の描写
- カルテの改ざんや証人への接触など、現実では考えられないような不正行為が描かれる
- これらの行為が、視聴者の正義感や倫理観を刺激し、不快感を引き起こす
4. 視聴者の期待との乖離
ヒーロー不在のドラマ
- 医療ドラマに期待される「患者を救う医師の姿」が少なく、代わりに権力闘争が中心となる
- 理想的な医師像を求める視聴者にとっては、失望を感じさせる要因となる可能性がある
ハッピーエンドの欠如
- 多くのドラマで期待されるハッピーエンドが、「白い巨塔」では必ずしも提供されない
- 主人公の最後や、様々な事件の結末が、視聴者の期待を裏切ることがある
5. 「白い巨塔」歴代の評価
「白い巨塔」は何度も映画やドラマとして映像化されてきました。各作品の特徴と評価を見ていきましょう。
- 1966年映画版(主演:田宮二郎)
- 第40回キネマ旬報ベスト・テン第1位、第21回芸術祭賞受賞
- 田宮二郎の代表作として高く評価
- 1978年ドラマ版(主演:田宮二郎)
- 原作に最も忠実な作品とされる
- 田宮二郎の最期の演技が特に話題に
- 1990年ドラマ版(主演:村上弘明)
- 2夜連続放送の短期間ながら印象的な作品
- 村上弘明の演技が評価される
- 2003年ドラマ版(主演:唐沢寿明)
- 最高視聴率32.1%、平均視聴率23.9%と高評価
- 唐沢寿明の演技と豪華キャストが話題に
- 2019年ドラマ版(主演:岡田准一)
- 現代の視点から再解釈されたリメイク版
- 岡田准一の演技が評価される
6. 再放送の難しさ
「白い巨塔」の再放送が難しい理由として、以下の点が挙げられます:
- 権利問題: 特に古い作品では、権利者との調整が複雑
- 倫理的な問題: 医療過誤や権力闘争など、重いテーマゆえに再放送が慎重に扱われる
7. 最高傑作とされる理由
「白い巨塔」が多くの人々に「最高傑作」として評価される理由:
- 深いテーマ: 医療界の権力闘争や倫理問題を鋭く描く
- 優れたキャスト: 歴代の主演俳優たちの演技が高く評価される
- リアリティ: 医療現場のリアルな描写と複雑な人間関係
8. 田宮二郎版 vs 唐沢寿明版の違い
- 田宮二郎版(1978年):
- 原作に忠実で、田宮二郎の演技が非常に評価される
- 田宮の最期の演技が特に話題に
- 唐沢寿明版(2003年):
- 現代的な解釈で、唐沢寿明の演技が高く評価される
- 豪華なキャストと高視聴率が特徴
まとめ
「白い巨塔」が「ひどい」と感じられる理由は、主にその現実的で容赦ない描写にあります。しかし、これらの要素は同時に、このドラマの魅力でもあります。医療界の現実や人間社会の複雑さを深く掘り下げた作品だからこそ、視聴者の感じ方に大きな個人差が生まれると言えるでしょう。
歴代の作品それぞれに独自の魅力があり、時代とともに解釈や表現方法も変化しています。「白い巨塔」は、その深いテーマと優れたキャストによって、多くの視聴者に愛され続けている作品です。「ひどい」と感じる視聴者がいる一方で、その現実性と深みゆえに高く評価する人々も多く、テレビドラマの可能性を広げ、視聴者に新たな視点を提供し続けています。
\今だけ初回限定/
\UNEXTを一度契約した人必見/
- PrimeVideo【 30日間無料】
- U-NEXT【 31日間無料】
- TSUTAYA【 30日間無料】
- Lemino【 30日間無料】
- hulu【 ※31日間無料】
※Huluのみキャンペーンコードが必須です。コードはクレジットの契約、ゲーム機の購入などでもらえることがあります。
おすすめ記事